私奔

其實我並不想寫太多愛情二三事。但奈何很多楊千嬅的歌也與愛情有關，加上大部分的點唱也是愛情為主，所以在順應民意之下，也就變了愛情-oriented了。今天我選的這首是點唱的，但卻恰好不是關於愛情。

『原來我有的是時間　其實缺少的是糜爛

現在就摘去了光環　穿起閃與亮的衫

其實我的心事    曾如天空那樣藍

只可惜天國缺少車站

青春有價　寂寞無限     盡量犯錯　錯了亦有賺

窮途末路時私奔更好    私奔永遠不枯燥　躲於陰暗地牢

沿途陌路人向獵物逐個追捕     獵物和獵人對抗而愛慕

窮途末路時與地球同類散步     狐狸追我而我在覓我命途

窮途末路時放任地大笑有多好

沒愛人更有權隨意做　原來狂花愛末路』

私奔是不是就一定要兩個人？好像是呀！電影裡的、電視劇裡的私奔從來都是一男一女，連兩男或兩女的我也好像沒見過。故事內容呢，不是女方是千金小姐，父母反對她跟窮小子在一起，所以他倆就相約私奔；就是女孩跟男孩的家族是世仇，所以如果他們要繼續相愛就必須要相約私奔；再不是就是已婚婦人跟年輕型男出軌，接著決定要放棄家庭，與型男私奔去了。看來，私奔這個term，根本天生就是tailor-made for 那些苦戀的couples 的嘛！你試下同D 熱戀couples講呀，『喂！你地使唔使私奔呀？』佢最多會話：『私奔？好啵！增加情趣呀嘛！』你再認真同佢講：『唔係呀！我認真問架！』佢應該都廢鬼事睬你。

這首《私奔》，講的卻不是兩個人的私奔。你會問：『下？唔係兩個人，唔通一個人私奔咩？』沒錯，就是一個人私奔。其實，這個世界沒有很多事情是不能一個人去完成的。只是，more often，一個人做，看起來會比兩個人做孤單寂寞。例如，在餐廳吃飯，一個人，沒有伴，看著隔壁桌子的熱鬧，你就只好拿出iPhone消磨時間，whatsapp一下朋友，希望『朋友快D覆我啦』，然後證明自己其實也並不是孤獨一人；例如，在戲院裡，一個人看電影，看著人家一大堆朋友相約看戲，心裡總是有點不是味兒；例如，在boutiques裡面試衣服，看著別人的男友很有耐性的等著女朋友問『呢件好唔好睇呀？』，你心裡一定會嘀咕：麻煩女人，但心底裡卻會羨慕人家有這麼一個要好的男朋友，願意陪女朋友去逛街。

是這樣的。人，是群居動物。要自己一個，沒有伴兒，會寂寞，會悶，會無聊，十分正常。縱然如此，人需要獨處卻也是不爭的事實：沉澱自己，發現自己，明白自己，才會知道『原來我會享受害怕』。這些自然不可能與一大堆人一起做。就像我。我很習慣獨處，也享受獨處：因為只有獨處才會顯出能與朋友一起消磨時間的盡興。也只有獨處，能讓我自己跟自己靜靜對話，了解自己多一點。也只有了解自己多一點點，然後嘗試忽略其他人的想法，你才有可能發現其實做人不必太認真、太執著、太計較世人的目光。

人經常會忘記其實『原來我有的是時間』，往往在人生裡追逐著那些看似實在但其實並不的名與利，追趕著那些大家都窮一生之力追趕著、看似必須的東西，而不斷為努力而努力，為奮鬥而奮鬥，為得勝而得勝：因為人人買樓，所以我都要買；因為個個女人去到30都會結婚，所以我都要趕場，30之前搵到個肯要我嘅嫁左佢；因為依家D『知識分子』個個都有master，所以我都唔可以執輸；因為讀商科賺錢，所以我都要讀商；因為入名校馨香，所以仔仔都要入。很多『因為人地都...』，但就沒有了『我想...』，那其實是可悲的。不不，我不是說你不能選大家都選的那條路。只是，你有想過那是不是適合你的嗎？除了這條路之外，你可以有別的選擇嗎？大家都認同的人生路，就是你決定了，在你不能重來的人生裡，要走的那條路嗎？

當然，你會說理想是理想，現實是現實。沒錯，有很多限制是外人沒辦法明白的。譬如家庭、經濟考慮、健康情況，甚至個人的能力問題，這些是無辦法控制也無辦法改變的現實。現實是殘酷的。這每個人也知道。但就是這個現實，令你要放棄你只能活一次的人生嗎？你的人生就要那麼輕易的敗給那個討厭的現實嗎？你的價值竟然就是這樣渺小，渺小得你不願孤注一擲嗎？

我並不這樣覺得。一個人的價值，不是看他賺到了多少錢，買了多少幢房子，在社會上地位的高低去決定的。很多時候，就是看你怎樣看你自己，value 自己，衡量自己。所以，試一下和自己私奔，把自己放逐到天涯海角吧！當你發現自己『原來有的是時間，其實缺少的是糜爛』，請記住『青春有價，寂寞無限』：在你可以輸的時候盡情的輸，在你可以糜爛的時候盡情的糜爛；在你可以犯錯的時候盡情的犯錯吧！記住，沒有任何人任何事是輸不起的。只有你自己才是你唯一輸不起的東西。而在你『盡力浪擲剎那芳華』的時候，你會發現，當你『再不需要回報和代價』，你只是你。只是那個小時候胸口掛著一個勇字，在昂然地笑看這個荒謬天下的你。